谁是中国内地区域经济的领跑者？
目前，全国共有333个地级及以上城市、2843个县(市辖区、县级市)、3.85万个乡镇（街道）。
经济总量最高的上海、北京GDP双双破4万亿，富可敌国；而最低的青海玉树、湖北神农架等地级市（州）不足百亿，不及东部一个经济强镇。
如果以万亿为基准，内地共有24座万亿俱乐部成员；如果以100强为界定范围，那么百强城市的门槛，从去年的2802亿元攀升到3083亿元。
江苏（13个）、山东（11个）、广东(10个)、浙江（8个）、河南（7个）、河北（6个）、福建（5个）、湖南（5个）、江西（4个）、湖北安徽四川内蒙古（3个）。
其中，经济位次上升最快的4个城市分别是：
宁德得益于中国最大锂电池企业宁德时代的助力，而榆林、鄂尔多斯、包头皆是全球大宗商品涨价带来的利好。
从各省基本面来看，江苏仍旧是最大赢家，13个地市全部跻身其中，这是全国唯一一个所有地市都跻身百强的省份，GDP总量最低的宿迁位居全国第75位。
珠三角9市中，肇庆未能进入百强；而偌大的粤东西北，则只有湛江、茂名两市入围，而作为广东省域副中心城市的汕头仍旧止步于百强之外。
山东11城跻身百强，仅有泰安、滨州、聊城、日照、枣庄5市未入其列；浙江8城入围，仅衢州、丽水、舟山未入其列。
值得一提的是，被万亿GDP城市群包围的江西，则有4城入围，南昌、赣州、九江、宜春，总量超过同处中部的湖北、湖南、安徽等省份，。
在内地31个省份中，仍有海南、宁夏、青海、西藏4省份无一城市跻身百强榜。
以TOP100城区来看，江苏、广东位居前列，分别上榜19个、18个城区，其次为浙江、四川、湖北，分别上榜14、13、7个。
不过，这一榜单将四大直辖市的城区排除在外。从行政级别看，直辖市是省级单位，城区一般都是厅级，比一般城市高出半级或一级。
这些经济强区都有自己的“王牌”：海淀的中关村，浦东的陆家嘴，南山的粤海街道办，天河的珠江新城，在全国都是首屈一指。
推进以县城为重要载体的城镇化，正在成为新的趋势。
与地市经济相比，中国县域经济差异更大，有一县可挡一市的超级强县，还有人口持续流失的弱县。
这是赛迪顾问发布的2022年中国县域经济百强榜单：
与百强市、百强区分布相对应，在百强县中，江苏、浙江、山东霸榜，三省合计占比接近6成，成为中国县域经济最闪亮的地带。
作为全国经济第一大省的广东，仅有1县入围，为惠州博罗县。
原因在于，广东城镇化程度高，大多数强县均已“撤县设区”，而珠三角的佛山、东莞一直都以“镇域经济”著称。一镇经济之力可挡一市，但这也不会体现在“百强县”排名之中。
然而，粤东西北仍有大量县城存在，无一入围的背后，也足以说明粤东西北与珠三角经济差距之大。
如果将县、自治县、县级市视作广义的县城，那么在1800多个县城中，只有43个GDP破千亿。
这43个千亿县，主要分布于东部沿海地区，中部仅有5个，西部仅有3个。
其中，江苏、浙江、福建、山东、湖南分别拥有17个、9个、5个、3个、3个，位居前列。
陕西榆林的神木市、内蒙古鄂尔多斯的准格尔旗则是产煤大县的代表。（参阅《这些北方大省，远比想象更重要》）
而贵州遵义的仁怀市则是白酒重镇，一家企业市值超过全省GDP的贵州茅台酒，就诞生于此。
在这些为数不多的强市之外，还有大量人口流失县城，城市收缩的大趋势，不能不关注，这在《中央文件首提“人口流失县城”》一文中有详细论述。
根据中国中小城市发展指数研究课题组等机构发布的《2021年全国千强镇名单》，我国百强镇主要分布在广东、江苏两省，合计占了7成左右。
偌大的中西部，仅有贵州仁怀的茅台镇、湖北鄂州的葛店镇、安徽界首的田营镇、湖南浏阳的永安镇等上榜。
茅台镇靠的是白酒，葛店镇靠的是毗邻武汉光谷，田营镇靠的是循环经济产业，永安镇靠的是烟花行业，永安镇则是浏长融城的“桥头堡”、金阳新城建设的核心区。
与在百强县榜单中的险些“挂零”不同的是，广东是百强镇的霸榜者。
以东莞为例，在32个镇街中，共有15个跻身百强镇。
东莞镇域经济之强，在于每个镇（区）都有自己的主导产业，如长安镇的智能手机，松山湖的科创，虎门镇的现代服饰，厚街镇的机电和鞋业，中堂镇的造纸产业等。
显然，这些镇虽然保留着乡镇之名，但实际上已与城市没有多大区别。
这些园区以产业集聚为基本特征，以招商引资、外贸出口为主要导向，往往都是区域发展的引领者。
根据赛迪顾问发布的园区高质量发展百强（2022）成绩单，我国共有48个GDP破千亿、40个进出口总额超过500亿元的园区。
这其中，最具代表性的当属苏州工业园区。
苏州工业园区不仅总量遥遥领先，且产业结构相对优异，目前已形成以新一代信息技术、高端装备制造、生物医药、纳米技术应用、人工智能等为代表的特色产业体系。
值得一提的是，苏州虽然行政级别只是地级市，但却是我国各类开发区数量最多的城市，政策优势并不弱。
综合来看，在百强市、区、县、镇、园区等榜单中，江苏可谓一应俱全，发展相对均衡，广东唯有县域存在短板，浙江山东则是镇域稍显弱势。
