是哪个专家，媒体没有透漏，只说是一些法律界及房地产业界的。
他们说，取消公摊面积制度既不具有可行性，也没有实际的现实意义。
引发这一轮争议的原因是，一群倒霉蛋对外讲述了自己买房子的故事。
位于青岛市西海岸新区的一个新建商品住宅项目，开发商宣传房子公摊率为31%，但实际交付的时候，建筑面积110平方米左右的“大房子”，实际使用面积却只有60平方米，公摊率达到了46.5%。
被装进套子里的业主们开始不断的向当地有关部门投诉，反映自己购买的房子公摊面积过大、实际使用面积过小等问题。
专家虽然发了声，但还没来得及亮相，群众便开始纷纷亮剑。
真是一点也不够稳当，你不让子弹飞一会，这专家就算想出来，现在也不敢出来了。
当然，也有人对媒体提出质疑，认为没说出专家的名和姓，那就不一定是专家说的。
可专家说没说这话，又有什么意义呢？
你铁肩担道义，人家妙手著文章，你想和专家讲道理，你以为人家专家不懂道理吗？
不说话的专家和说了这话的专家本质上也没啥区别。
不是人民的专家，站在资本的立场，他们的良心早就被埋进了公摊里了嘛。
曾仕强不是说过：专家越多，产品越可怕。可是你问专家，专家会告诉你不会。为什么？因为他后面有财团。财团会告诉他说不会，他就说不会。因为他是傀儡，专家多半是被买收的，他不敢凭良心，他凭良心，就丢差事了。
小贴士：请大家记得在本文右下角点一下“赞”和“在看”，如能分享本文至您的朋友圈，我们会更加感激不尽！已关注公众号的用户还可以从文章底部快捷发私信和我们互动。如需投稿请添加微信号CNSIFA，注明公众号投稿，您的投稿也会同步至招文袋网站收录。感谢阅读！
