姚洋是北大国发院的院长，坦率地说，我对他没有太好的印象；但是，这一次，我为他点赞。我说它是好建议，是因为心系民生。现在的专家，敢于为苍生说话，就要掌声响起来。虽然，这两个建议一条也不会采纳。
我注意到姚洋，是因为她与董明珠的分歧
董明珠提出要提高个税起征点，这当然是一个利民的好建议，有利于提高工人工资。姚洋反对，他反对的理由是统计学的；从统计数据看，工资超过５０００元的占比不到１４％，所以，姚洋认为现提高个税起征点完全是一个多余的动作。他肯定错了，因为这个统计数据是错的，姚院长太高看了中国的数据统计。
企业一向有两个账本，一个是给税局看的，一个是给老板看的，所以，实际发放工资时，工资超过５０００元的占比肯定大于１４％。
这一次，姚洋的建议很接地气。
一是看不出直接发１．４万亿的消费特别国债，由各省认购，各省自己偿还；二是取消房地产预售制。虽然，我相信这两条好建议都不会被采纳，那也要有人敢于发声，正视现实，而不是每天高唱中国经济又要引领全球了。
从逻辑上说，消费取决于居民可支配收入的提高，而提高居民收入的首先在民营。民营塌陷，别说提高收入，恐怕就业都是问题。
那么，为什么不把钱用在对民营企业纾困上，通过市场化的方式提高居民可支配收入呢？这是因为，我们已经面临产能过剩，产品滞销。企业出现生存淘汰是市场的必然结果。以房企为例，九万家房企不倒掉９０％，房地产供求平衡不了；所以，直接为企业纾困，并不意味着能同比提振消费，以至于姚洋说：“除了发钱，我也没有其它好的办法。”这哥们太诚实了。
消费想上去一定要有“自主性消费”，因为居民的消费心理在萧条的环境下，更倾向于存储，小家庭们都在准备打一场生活的持久战，从而进一步降低消费。
央行7月11日发布数据显示，上半年住户存款增加10.33万亿元，同比多增了2.88 万亿元。经济预期不好，消费心理也在发生变化。财政部呼吁地方行政要做铁公鸡，打好铁算盘；那是他们的事，咱们普通老百姓本来就是铁公鸡。
央行发布2022年第二季度城镇储户问卷调查报告果显示：居民的收入感受指数为44.5%，比上季下降5.7个百分点；就业感受指数为35.6%，比上季下降6.9个百分点；倾向于“更多消费”的居民占23.8%，比上季增加0.1个百分点；倾向于“更多储蓄”的居民占58.3%，比上季增加3.6个百分点。潜移默化的变化解释了为什么刺激消费的政策基本上都是无用功。
数据支持了姚洋直接发钱的观点，以电子货币的形式让大家限期使用，别琢磨着存到银行。问题是１．４万亿摊到人均也就一千元，真的管用吗？理性地看世界，消费这个词语掩盖了一个事实，什么刺激消费，中国经济的根子在房地产，房地产的消费才是最重要的消费，一人一千元除了促进猪肉涨价，不会有太大的效果，对房地产的销售作用可以说是无限趋近于零，所以，这个建议不会被采纳。
的确，预售制把中国的老百姓带到沟里去了，锁死了７０左右的居民收入。预售制掏光了老百姓的口袋，那还怎么刺激消费呢？预售制本质上是用老百姓的钱在盖房子，而且透支了未来几十年收入，取消预售是早晚的事，太应该取消了。
但是，短期不可能取消，正因为预售制撑起了房地产市场的流动性，那么，取消预售制，房企更没钱盖楼了，停工与烂尾只会更多，那就需要非常巨大的资金去支持。这资金又在哪？姚洋也明白，他说：任泽平团队的研究数据显示，房地产对中国经济增长贡献率是17.2%，其中，直接贡献是7.3%，间接贡献是9.9%，也就是说，100多万亿的GDP里面有十七八万亿是房地产直接或间接贡献的。房地产的产业链也很长，钢筋、水泥装修、家具、电器等……。这么重要的产业，又是如此之大的权重，它不能垮。如果立即取消预售制，它肯定垮了。
今年上半年，排名前100的房地产企业地产销售额下降51%，拿地规模同比下降60%，姚洋说：“稳定房地产行业还是非常非常重要的。如果不稳定下来，极有可能演化出一场金融风暴。”
姚洋提出了两个好建议，却注定不会被采纳，因为，我们的经济中有很多用经济学原理解释不通的地方，用纯经济学观点解决不了中国经济的问题。
经济学家往往提不出一个正当的解决问题的方案，因为中国的经济问题永远是综合的，正如抗疫，不仅仅是人与病毒的关系，更重要的，也是无法回避的人与人的关系。
最终决定一切的是方方面面的利益。
